| Romania Curata: Coalitia pentru universitati curate |
Se tolereaza de prea multe ori plagiatul in mediul academic romanesc. Nepotismul este in floare. Tinerii nu sunt lasati sa ocupe posturile de profesori si conferentiari. Societatea Academica din Romania (SAR), impreuna cu alte 12 organizatii neguvernamentale, a lansat pe 8 octombrie 2007, Coalitia pentru Universitati Curate (CUC si linkul). M-am alaturat SAR si aliatilor sai din grupul de initiativa in calitate de expert evaluator inca din faza pilot, iar acum suntem in faza extinsa de evaluare a coruptiei si a carentelor de integritate din mediul academic.
Proiectul de monitorizare a integritatii sistemului universitar romanesc are ca instrument de lucru chestionarul CUC, testat cu ocazia proiectului pilot. Chestionarul va fi utilizat si in evluarile ce vor avea loc in anul universitar 2008-2009. Acesta adreseaza urmatoarele categorii de probleme:
- transparenta si corectitudine administrativa - publicarea documentelor contabile, publicarea declaratiilor de avere si de interese precum si a celor de politie politica, accesul la dosarele de achizitii publice;
- corectitudine academica - plagiat, performanta in cercetare, desfasurarea procesului academic;
- calitatea guvernantei - nepotism, implicarea studentilor in luarea deciziilor, acordarea sporurilor financiare, ocuparea posturilor didactice;
- management financiar - cheltuielile discretionare, achizitiile publice;
In faza pilot am evaluat Universitatea Valahia din Targoviste. In mai 2008 s-au facut publice rezultatele fazei pilot . In faza actuala, noiembrie 2008 - ianuarie 2009, evaluez Universitatea din Bucuresti si Universitatea "Lucian Blaga" din Sibiu.
Manifest
Alaturati-va!
|
|
Mai multe detalii aici
|
|
| Dependenta anti-concurentiala la insulina |
In martie 2008 s-a finalizat o investigatie a Consiliului Concurentei cu privire la sistemul de aprovizionare nationala cu insulina. Investigatia a pornit de la o cercetare pe care am realizat-o in anul 2005, pe cand eram experta la Departamentului de Politici Economice si Sociale al Administratiei Prezidentiale, si pe care am publicat-o in Romania Libera (iunie 2005, Romania libera sau Directorul National de Medicina).
Cercetarea semnala incalcarea de catre Ministerul Sanatatii a regulii de organizare a licitatiilor nationale pentru achizitiile de insulina in cadrul Programului National pentru Diabet (licitatiile nu s-au mai tinut dupa 2003). De asemenea, Consiliul Concurentei a constatat incheierea unei intelegeri anticoncurentiale pentru care a amendat companiile Eli Lily Export Elvetia, A&A Medical, Relad Pharma si Mediplus Exim (detalii aici).
In cercetarea realizata semnalam, de asemenea, ca bugetul national alocat tratamentului bolnavilor de diabet exprimat in dolari s-a triplat, in timp ce numarul pacientilor beneficiari a crescut cu doar 22%. Discrepantele apar in principal datorita faptului ca diabetologii recomanda medicamente scumpe, din ultima generatie de insulina, care insa au efecte terapeutice identice cu cele din generatia a doua, dar semnificativ mai ieftine. Argumentul Comisiei de Specialitate din cadrul Ministerului Sanatatii la aceasta problema a fost ca bolnavul de diabet merita produsul de cea mai buna calitate de pe piata internationala, semnaleaza Dragos Comache de la Hotnews, care a pus cap ca cap intreaga situatie.
O alta problema ridicata de cercetarea mea era chiar ineficienta sistemului de licitatie nationala pentru achizitia publica a insulinei. Pana in 2003, fiecare unitate sanitara avea alocat un buget pentru achizitia de medicamente, aceasta facandu-se prin licitatie electronica in functie de necesarul estimat de catre fiecare coordonator de program, in limita sumelor alocate. In 2003, prin introducerea procedurii de achizitie publica prin licitatie la nivel national s-a urmarit reducerea costurilor terapiei per pacient, evitarea dificultatilor in aprovizionarea cu medicamente si controlul cantitatilor de medicamente achizitionate, pentru a evita depasirile bugetului alocat la nivelul spitalelor. In practica, centralizarea solicitarilor de medicamente si a cheltuielilor din teritoriu s-a tradus intr-o crestere a preturilor unitare medii ale insulinei livrate pe piata cu 10-20%, si in concentrarea pietei la trei producatori: Eli Lilly, Aventis si Novo-Nordisk. Documentul redactat in anul 2005 (detalii aici) recomanda descentralizarea pietei nationale a insulinei prin introducerea licitatiilor electronice la nivel regional sau chiar judetean, ceea ce ar fi putut elimina concentrarea puterii in mana catorva ofertanti.
|
|
Mai multe detalii aici
|
|
|
|
