Business Point: "Imaginatia este mult mai importanta decat imaginea" considera Andreea Vass
"Imaginatia este mult mai importanta decat imaginea" considera Andreea
Vass, consilier personal al Premierului Emil Boc, cercetator la
Institutul de Economie Nationala de la Academia Romana, consilier al
ex-premierului Theodor Stolojan (Interviu realizat de Daniel Negut, Business Point, nr. 36, februarie 2009)
Care este acum, in Romania - rolul femeii in trei dintre planurile principale: in politica, in mediul de afaceri, in societate?
Cred ca fiecare persoana, doamna sau domn, isi poate autodefini rolul
in familie, in grupul de prieteni sau la locul de munca. Daca o face
corect sau ba, ramane tot o chestiune individuala. Unele femei mizeaza
pe frivolitate. Altele, pe agresivitate. Multe altele reusesc sa se
impuna prin eleganta si profesionalism. Respectul celor din jur este
mult mai greu de obtinut, in egala masura, pentru barbati si pentru
femei. De pilda, mama mea este o femeie de afaceri extraordinara,
iubita de angajati si respectata de parteneri. In ansamblu, cred ca
femeile aduc echilibru in societate.
Intrebarea se complica, daca discutam despre reprezentavitatea femeilor
la nivel decizional, fie el in afaceri sau in politica. Dar nu este
chiar imposibil de raspuns, cel putin la nivel statistic.
La nivelul mediului de afaceri, haideti sa luam ca prim reper un top
mediatizat, realizat de colegii dumneavoastra de la un alt cotidian. In
anul 2008, dansii au "listat" 500 de miliardari din Romania, dintre
care in 55 de cazuri este vorba de familii si doar 21 sunt femei. Locul
6 este rezervat primei femei in acest top, Veronica Dragan,
mostenitoarea lui Iosif Constantin Dragan. Prima familie este cea a
domnului Voiculescu, pe locul 10 si citez: "Voiculescu si-a lasat
fetele, Camelia si Corina, la conducerea afacerilor".
Judecand
dupa aceste cifre, romancele par administratori la fel de buni ca
barbatii; realitatea romaneasca nu pare diferita de cea mondiala. In
schimb, acestia din urma reusesc mai adesea sa creeze capitalul
initial. La nivelul afacerilor mici si mijlocii, femeile sunt mai bine
reprezentate, ceea ce poate fi interpretat ca un act de curaj,
initiativa si spirit antreprenorial. In cercetarea academica, chiar si
cea economica, femeile devin dominante, cu ponderi semnificativ
superioare barbatilor. Nu pot sa nu ma raportez la studiile din
literatura de specialitate despre egalitatea de gen, unde apar evidente
concluziile ca femeile cu aceleasi competente profesionale si aceeasi
productivitate a muncii obtin venituri mai mici. La nivelul UE, aceste
femei sunt mai prost platite decat barbatii, cu circa 15%.
In
politica, din 1990 incoace, exista o singura femeie presedinte al unui
partid reprezentat in Parlament. Din Parteneriatul pentru Romania a
rezultat un Guvern cu trei femei ministru si o femeie presedinte a
Camerei Deputatilor (domna Roberta Anastase). Educatia, turismul si
tineretul sunt conduse acum de femei ministru. Dar asta s-a intamplat
abia acum. Patru ani nu am avut niciun ministru femeie, cu exceptia
finalului de mandat, cand ministrul muncii, doamna Campeanu, a prins
ultimul... "vagon" PNL. Totusi, n-am vazut niciodata in Romania o
femeie prim-ministru, ori ministru al finantelor sau economiei, nici
macar ca alternativa. La nivelul primariilor, femeile sunt ceva mai
bine reprezentate, dar majoritatea dintre ele sunt alese in mediul
rural.
Ca sa raspundem si mai clar la intrebare,
reprezentavitatea femeilor in varful ierarhiei sociale este mai
dezechilibrata decat in lume. De pilda, sa luam cazul ponderii femeilor
in parlamentele lumii. Romania se afla anul trecut, cu ale sale 9%
femei in Parlament, mult in urma mediei mondiale (17%), care include -
in mod evident - si tarile islamice. Comparatia cu femeile din
Parlamentul European, de 30%, ne dezavantajeaza si mai tare. Tendintele
ne avantajeaza, da intr-un ritm prea lent. Asadar, votul uninominal
ne-a adus 9,7% femei in Parlamentul Romaniei anului 2009.
In
societate, este deja un lucru comun a anunta ca, de pilda ONG-urile
sunt administrate, intr-o majoritate covarsitoare, de catre femei.
Caritatea apare, asadar, ca o calitate recunoscuta si acceptata mai
usor de catre romani. Similar se intampla si in domeniul educatiei. Pe
de alta parte, nu putem neglija nici adevarul ca nu vom putea gasi un
echivalent al Monicai Lovinescu in lumea politica. Nici chiar a
doamnelor Rodica Culcer sau Rodica Palade, ca sa dau doar cateva
exemple.
Aveti o alta viziune privind acest rol in cele trei planuri?
Nu
iese fum fara foc, ciferele spun si ele o poveste. Dar e nevoie de un
impuls, pentru ca reprezentarea femeilor in toate aceste sfere sa
capete importanta pe care nu o are in prezent. Femeile nu sunt o
minoritate (ba, chiar 50% trecute fix!), sunt cetateni si parti sociale
la... "Romania SA"! Deci, trebuie sa vorbeasca si sa fie ascultate.
Mentalitatea
romanilor este ca ramane inca blocata in diferentele de gen. Sa va dau
exemplul unei tari guvernate timp de 9 ani de un prim-ministru femeie
(1999 - 2008) si care este apreciata ca avand cea mai performanta
administratie publica din lume, cu cel mai bun management
guvernamental. Este vorba despre Noua Zeelanda.
La noi, o doamna
precum Mona Musca a ratat sansa de a fi numita prim-ministru, spun
"gurile rele", doar pentru ca era o femeie. O spune si domnul Valeriu
Stoica, in cartea sa despre unificarea dreptei.
Cred ca femeile
ar putea fi sansa Romaniei. Trebuie doar sa mai gasim echivalente
romanesti pentru noua zeelandeza, Helen Clark sau Margaret Thatcher,
ori pentru ambitioasele Hillary Clinton, Mary Robinson sau Condoleeza
Rice.
Am vorbit candva despre un controversat sistem de cote, pe
listele propuse de partidele politice. Am gandit si introdus in
programul de guvernare al PDL o cota minimala de 30% pentru femei in
Parlament si primele doua linii ierarhice din Guvern. A starnit o valva
teribila si nu e nici macar o idee originala.
Astazi, aceasta
idee incepe sa fie pusa in aplicare pentru europarlamentare si la
acordarea sustinerii pentru unul sau altul dintr candidati, in
conditiile votului uninominal. Nu sunt calcule "legiferate", ci
informale. Poate, cu timpul, si intraductibilul gender mainstreaming va
functiona, ca mana invizibila a lui Adam Smith.
Fac
femeile afaceri sau politica altfel decat barbatii? Care ar atuurile
unei femei, in cele doua sfere de interes (politica si afaceri)? Care
sunt minusurile?
Cred ca fiecare dintre noi avem
abilitati care poti fi valorificate la locul potrivit. Ele nu cred ca
tin neaparat de gen, ci de vointa, de experienta de viata si de
profesionalism. In defenitiv, de optiunile fiecarua! Nici politca si
nici afacerile nu fac exceptie.
Cat de "credibile" considerati ca sunt femeile in politica sau in afaceri?
Depinde
de femei. Important este sa li se acorde o sansa si sa nu fie
etichetate a priori. In fond, oricine are are de demonstrat ceva. Unii,
fiindca sunt tineri. Altii, fiindca sunt "prea" varstnici. Altele,
pentru simplul fapt ca sunt femei "prea" frumoase. Altii, pentru ca
sunt pur si simplu "doar" ingineri sau "doar" economisti". Romanii au,
oricum, mult umor. Cred ca mai eu si multe prejudecati.
In opinia dumneavoastra, de ce anume depinde succesul unei femei in politica: de frumusete, de relatii, de inteligenta?
Sa
ne gandim la ul alt succes autentic si contemporan, cum este cazul
doamnei Angela Markel. Succesul in politica nu cred ca tine de
frumusete, de intamplari sau de compromisuri, ci de taria
convingerilor, de competenta, de profesionalism si de responsabilitate,
de abilitatile de comunicare. Un pic de noroc nu strica nici el, dar
trebuie multa inteligenta sa-l valorifici. Hazardul favorizeaza numai o
minte pregatita, spunea Palade. In rest, lumea e o suma de relatii.
Sunt
sigura ca respectul si credibilitatea celor din jur nu se castiga nici
cu frumusete, nici cu noroc, nici cu relatii. In viziunea mea, succesul
are aceasta acceptiune. Ba, mai mult, cu cat un om este mai nepotrivit
pentru o functie de prim rang, fie femeie sau barbat, cu atat devine
mai "mic" in ochii populatiei. Nu cred ca "functia face omul", ci - din
contra - cred ca omul modeleaza si finiseaza rolul sau decizional.
Totusi,
o femeie frumoasa are sanse mai mari sa se realizeze in politica (sau
in ierarhia unei companii), decat o femeie nu atat de frumoasa?
Depinde
de angajator si/ sau colectiv. Insa oricine apreciaza un aspect
ingrijit. Nu trebuie sa fii top-model ca sa le demonstrezi celor din
jur ca ii respecti si ca te respecti.
In general, cat de mult conteaza "imaginea" in activitatea unui om?
Este
la fel de importantat precum antetul unei carti de vizita! Insa
interlocutorii vor realiza rapid daca meriti titlurile de sub nume.
Pe
de alta parte, in Quebec se spune ca numai barbatilor fumosi le este
dat sa se intoarca de la vanatoare cu trofeul cel mai prestigios: o
blana de urs. O fi drept, n-o fi drept, nu stiu! Presupun ca ursii
apreciaza...
Cred totusi ca imaginatia este mult mai importanta
decat imaginea! Nu de putine ori am descoperit femei curajoase,
inteligente, inedite prin alte atuuri decat imaginea, creata uneori
artificial.
vezi sursa »